W dzienniku elektronicznym Librusa jest tak, że uczeń ze słabą oceną z klasówki ma pewną średnią, a kiedy te ocenę trochę poprawi, to średnia się zmniejsza.*
W badaniach mojej bratowej wyszło tak, że kiedy poszła do dietetyka jej wiek metaboliczny był mniejszy, niż po ustaleniu właściwej diety, dzięki której m.in schudła.**
Dobra zmiana wprowadzana na grunta, wychodzi na złe.
Nasuwa mię się taki oto cycat z czcigodnego Goethego: "Jam częścią tej siły, która wiecznie zła pragnąc, wiecznie dobro czyni" (J.W.Goethe, Faust) i tylko trzeba go odwrócić w potoczne "chcielim dobrze, wyszło jak zwykle" (porzekadło ludyczne).
Dzisiaj przeczytałam u znajomego na FB taki sam przytyk, jak ubiegłego roku, że zwolennicy partii rządzącej jak oni śmieli wpłacić na WOŚP, hipokryci sięgający dna, pod postem rzeka plwociny.
A ja tak sobie myślę, czy to źle, jeśli ktoś robi dobrze? Chociaż grzesznik, chociaż jednorazowo, nawet jeśli dla nadziania wyborczej kiełby, a niechta! I tak wybory póty będzie wygrywać się kiełbą, póki ludzie nie zaczną interesować się tematami szerzej i głębiej, niż memami, fb, twitterem i takimi tam. Świadomość, oto, co potrzebne jest temu światu, a to jak sądzę, obserwując w pracy młodzianków i ich familie, przyglądając się rozmowom w TiVi, popisom na FB, raczej się nie wydarzy. Rozszerza się powierzchowność i bezmyślność, co nie rokuje dobrze.
Zatem zostaje nam łapanie tych ESD*** (M.Musierowicz, Kwiat kalafiora), eksperymentalnych i nielicznych przestrzeni i sygnałów godziwości, jakie nam jeszcze zostały.
*Basia matematyczka ma mi wytłumaczyć dlaczego zgodnie z prawidłami matematyki
** dieta jest nie na schudnięcie, tylko z powodów ogólnie metabolicznych i Hashimoto
*** Eksperymentalny Sygnał Dobra
a tu Mamcia!
